ALAN'S BLOG

2月4日，集体亮相的方舟子、何祚庥、司马南、郭正谊是来出席方舟子的新书《科学成就健康》首发式的。首发式的主题定在“识别假医、假药、假保健品”上，这也和这本书的主题基本一致。没有开场白，四人直接将矛头指向当前最流行的、最名牌的保健品，并称许多保健品误导消费者。（2007年2月5日《北京晨报》）


　　据称，这样的揭露使方舟子等人的人身安全也受到了威胁。遭到谁的威胁，不知道是谁敢于这样的不顾法律程序，而以“权势”或“金钱”威胁中国正常公民的言论自由。但我总感觉方舟子的一句话，非常引人注目。据方舟子在新书《科学成就健康》中指出，“脑白金的成分是什么？是一种抑制性成熟的激素。滥用激素可能会增加中风的危险”、“人体不能直接吸收核酸，食用核酸过多会加重肝脏的负担。人吃了核酸营养品觉得‘效果不错’是心理作用。”这就是其所揭露的保健药品的疗效问题。不带感情地说，一，我没有用过这种药品，其次，我也没有相关的科学手段检测出药品的真正成分和疗效。自不敢姑妄言之，到底信谁不信谁？

　　从个人感情上来说，方舟子所揭露的保健品、化妆品问题，也确实在运作宣传上有夸大成分。据我所知，我所在地区的地方电视台，经常长篇大论的做保健内裤，壮阳补肾，生殖器再增长，人体增高药品鞋垫等等，夸大其辞的东西差不多在午夜或者非黄金时间大肆充斥着荧屏，按道理说，广电总局没有少下这样的政策法规禁止播出此类的广告，但是我所看到的一些地方台或者小县城的电视，好多种非处方药品还是大量引导着农村的底端消费市场，包括治疗乙肝、癌症、哮喘、糖尿病等等疑难杂症的药品。广告中许诺患者几个疗程能见成效，而且找几个患者“做托”挣着眼睛说某种药服了几盒，病情就得到好转或康复。其实，我大抵是不信这样的鬼把戏和谎言的。

　　前一段时间老家年迈的父亲患有前列腺炎，看了地方小台的一种补肾壮阳保健品的广告，结果因为该药品夸大宣传疗效，父亲深信不疑，非要我陪他去买这种药，孝心之下，无奈只好陪他去了。售药小姐在哪儿是大肆推销，说吃了如何如何的好，又告诉我，像你这种年轻人吃了也能保持活力，延长时间……是的，我确实脸红了，而小姐一副无谓的样子，我当时看了那种药品的成分，而且一盒药的价格在一百多元，吃十几天吧，我却摇头不信了，记得我和售药小姐力辩一番后，说服父亲去医院让医生做一下全面检查再定夺吧！父亲还是抱着一种不舍的心情答应了。

　　至今，我不太明白的是，那些食卫字、保健品、OTC等的批号、检测、上市的流程是如何走的，我只是知道一些这样的保健补品以及非处方药打着新特药的旗号，却俨然不合事实的夸大成药品的疗效，而有些非法药品生产商怎么到药监总局拿到批号的，他们的无视法规政策的市场流通，甚至给患者带来无穷的后患，谁承担这个责任呢？这些我都抱着疑问，也是弄不明白的问题。也许人活到一定年龄，大概“多疑”的缘故所至吧？我也但愿如此，那些已经服用过某些药品和保健品的患者没有遭遇后遗症或危害。但是，我还想说的是，如果我们只靠某些民间组织，甚至一些有良心的专家学者去揭露这样的虚假广告，以及虚假疗效宣传，那么我们的药监部门以及由政府控制的媒体屡禁不止，还在大肆播放、刊登这样的“商品广告”，这个问题又该谁来负责？

据此，我不就方舟子等人所揭露的问题表态，也不敢肯定他们的正确性、科学性、严密性、逻辑性有多强，但我却相信这样的事情在现实中一定存在，那么说来，药监局为何不去查实对证呢？他们的职责范围就是如此，如果他们视而不见，是否可以说就是渎职呢？甚至有某种不为人知的交易规则，这些暂时都不排除，但药监局的同志们对于工作态度不尽职尽责确实千真万确的。再者，各级电视台、报刊为何不顾三令五申的政策法规，而迎风播放刊登这样的广告呢？我也深疑不止。如果说，我们仅仅靠民间人士揭露，那么我也敢说，我们的很多法规和政策的颁布实施，还不如不颁布，我们好多主管部门以及主管单位，如果不谋其事，不尽其职其责，还不如不设置，这样既节省财政开支，又精简国家公务员，这样的大好事，却为何不做呢？

　　[稿源：红网]

　　[作者：侯书议]